ＴＶドラマ 「相棒」をＮＬＰ的な視点で

時々、思い出したように、駅前のレンタルビデオ屋でＤＶＤを借りて、好きなＴＶドラマである、「相棒」シリーズを見ているのですが、今回は、個人的に印象に残る場面があったので、チョット考察してみました。

相棒 ten 「贖罪」

一人の受刑者が刑期を終え、出所後、自殺をしてしまう。
捜査が進むにつれ、この受刑者は、本当は冤罪の被害者であり、事件の真犯人は別にいた。
当時の裁判で証言に立った、神部警部補は、（冤罪となってしまった）容疑者に不利になるような偽証をしていた。
偽証罪そのものは時効で、罪は問われないが、神部警部補は自分を責め、事件終了後（ドラマの最後の部分）、ラウンジで大河内監察官とワインを交えて語らう場面。

大河内監察官（以下、Ｏ）

「贖罪か。。。」

神部警部補（以下、Ｋ）

「どこまでやれば贖罪が出来ますかね。。。」

Ｏ

「お前が有罪にした訳じゃない」

Ｋ

「ですが、嘘をつきました」

Ｏ

「判決に影響が出る嘘じゃない」

Ｋ

「ヤツの言い訳を微塵も信用できなかった。。。」

Ｏ

「誰も信用しなかった」

Ｋ

「犯人と決め付けてた。。。」

Ｏ

「みんなそうだ」

Ｋ

「信じてやるチャンスがあったのに。。。」

Ｏ

「今だから思えることだ」

Ｋ

「ヤツが憎かった。。。」

Ｏ

「友達が殺されたんだ」

Ｋ

「死刑判決を望んでいた。。。」

Ｏ

「当然の感情だ」

Ｋ

「警察官だったのに。。。、俺は警察官だったのに。。。」

以上の会話をよく見てみると、

• 大河内監察官の発言の内容には、日本語表現にありがちな「主語」がない。

  唯一、「お前が有罪にした訳じゃない」には主語があるが、これは、出来事の解釈ではなく、事実そのものである。

• 大河内監察官の発言には、曖昧な表現が多い。

  「誰も」の誰とは具体的には？

  「みんな」のみんなとは具体的には誰？

  「そうだ」の「そう」の具体的な内容は？

  「当然の感情」

• 大河内監察官の表現は、全て肯定的な表現で、否定的な表現はない。

  唯一、「お前が有罪にした訳じゃない」は否定的な表現だが、これは、単なる事実である。

• 神部警部補の発言は、「私は（自分は）」を補ってやれば正しい日本語となるが、大河内監察官の発言だけを取り出して眺めてみると、何か変な日本語であり、何を言っているのかサッパリ分からない
• こじつけて考えれば、リフレーム的な、あるいは、ちょっと的のズレた返事をしている。

  「ヤツが憎かった。。。」

  　↓

  「友達が殺されたんだ」

  「死刑判決を望んでいた。。。」

  　↓

  「当然の感情だ」

普通ですと、このような場面では、「冤罪はお前のせいじゃない。クヨクヨ悩まないで、早く忘れろ」というのが一般的な表現でしょうが、そうすると、神部警部補がますます、どつぼに陥ってしまう可能性も考えられます。

今回の大河内監察官の言語パターンは、神部警部補を無理やり説得するような表現はなく、こじつけて言えば、ＮＬＰのミルトンモデル的な、曖昧・婉曲的な表現を用いて、即効性はないものの、相手の無意識に対してジンワリと効果を発揮する、参考になるかもしれない言葉の使い方だと思った次第です。

[title01]
[title02]
[body]
[channel]